DE QUÈ VIU TANTA GENT? QUÈ
EN PENSEN FER?
La gent que treballa no compta en aquest article,
perquè em vull referir als qui no penquen, i la pregunta és de què viu aquesta
gent? Entre els qui no treballen hi ha els corruptes que viuen de les
comissions, del 3%, de les subvencions camuflades, dels sobrecostos ficticis de
les obres públiques, de les concessions i del nepotisme. En aquest grup els més
perillosos són els polítics, els grans empresaris, els banquers, etc. Tota
aquesta gent no cotitza pel que pispa i aleshores són una enorme sagnia per a
la societat. Si no tenen la mala pata que els enxampen, com digué Feijoo
referint-se a Camps, gaudeixen de prestigi i consideració.
També hi ha la gent que viu de la renda dels béns que
ha heretat o ha aconseguit legalment o il·legalment, amb accions deshonestes,
apropiacions, donacions... Són la gent rica de cuna, que cotitzen o no. Un subgrup, totalment legal, és la gent
que ha tingut sort en la rifa i que, lògicament, són uns pocs, als quals hem de
felicitar per la xamba, tot i recomanar-los que no es fien dels banquers, ni
dels inspectors d’hisenda, perquè és segur que voldran estafar-los.
També queden al marge de la nostra consideració
d’avui la gent que treballa al camp; a la indústria i en la construcció; es
dedica a activitats intel·lectuals, artístiques, literàries, teatrals i
cinematogràfiques, inclòs el periodisme; a la investigació; a la enginyeria; o
presta serveis a la societat en l’ensenyament, en la medicina, en les atencions
administratives i socials, inclosa la policia; i vull subratllar dos grups: els
assessors de les gestories i els adobadors informàtics. Tots cotitzen a la
seguretat social i viuen del que penquen. Podríem incloure els religiosos,
mentre els mantinguen la clientela i cotitzen a la seguretat social pels seus
sous i per les seues activitats econòmiques, sense excepcions catòliques. Dos
articles de Jesús Escorihuela sobre els béns de l’església, publicats al Levante i a Saó i reproduïts pel Cresol,
m’han fet pensar i no tinc clar en quin grup hem de situar els capellans.
També deixem a banda els pensionistes, que cobren
dels diners que els retingueren quan treballaven. Tampoc els que cobren ajuts
per l’atur o alguna ‘pensió no contributiva’, que sempre són magres i
insuficients. Podríem incloure-hi les dones que no treballen fora de casa, sinó
que ho fan a casa, criant els fills i els vells; aquesta és una de les
situacions més injustes i cruels, perquè treballen sense cobrar, no cotitzen a
la seguretat social i no tenen cap pensió de jubilació, sinó la de vídues; la
seua activitat és la més pròxima a l’esclavitud.
Per descomptat, els milions de joves que no troben
feina, malgrat l’esforç que hagen fet preparant-se en els estudis i que han de
marxar a l’estranger o cobrar sous de misèria acceptant ocupacions miserables i
ridícules, encara que la ministra de treball es vanta i agraeix a la Virgen del Rocio. Lamentablement hem
d’incloure-hi els ni-nis, la joventut
que ni treballa, ni estudia i que malviuen amb els pares, sense cap perspectiva
raonable. Aquesta part de la societat, la de la joventut que no troba ocupació
és un gran drama, d’enormes conseqüències negatives, immediatament i a la
llarga.
Fins i tot també deixe de banda la gent que viu, o
sobreviu, de fer treballs menors, els que diem en negre, que solen ser
complements a uns jornals exigus o a unes pensions d’atur o de jubilació
insuficients. No hi veig cap problema, ni cap situació injusta, en contra del
criteri del ministre Montoro, que no sap el que vol dir criar una família amb
430 euros al mes, pose per cas, pensant en un amic amb el qual parle molt
sovint. Cobrar o pagar en negre, o en B, és una altra cosa, com hem sabut que
fan molts polítics i les colles d’amiguitos
i alguns partits, concretament la majoria del PP. Amb aquests no ha d’haver cap
justificació ni excusa, encara que la gent els continue votant.
Aleshores, de qui parlem? Doncs jo em vull referir
a la gent que viu de romanços insubstancials, del bla-bla, bla de les tertúlies
televisives, del dolce far niente.
Molta d’aquesta gent potser que cotitzen bé a la seguretat social i a hisenda,
però fan res productiu? Ja sé que entretenen el personal, especialment les ties
maries i tios, jo inclòs de vegades. Molta d’aquesta genteta són repulsius i
abusius, indignants fins i tot, ocupant espai i temps per a no dir res, sinó
per a confondre l’opinió pública i distorsionar els fets i llaurar cap a la
casa que els paga.
Especialment fan ois els comentaristes polítics,
al servei dels partits polítics o dels interessos de la patronal, que ‘actuen’
a les televisions, alguns en sessions dobles o triples, o siga acumulant més de
dos i de tres sous; supose que Hisenda els controlarà. Si sols hi haguera el
Marhuenda, o l’Inda, no em preocuparia tant, però hi ha molts més dels quals no
recorde el nom o no em vull recordar, que em resulten igualment repulsius. A
molts d’ells els hauria de pagar el partit (el PP) i no les televisions. La
influència negativa que produeixen en els televidents hauria de fer reflexionar
algunes cadenes, que volen ésser tan progres, si és bo o dolent facilitar a
aquesta púrria que enverinen i confonguen el veïnat.
Com l’internet s’ha convertit en una instrument
eficaç per a envair la nostra intimitat amb missatges de tot tipus i ofertes,
algunes absolutament marcianes, que ens obliga a llençar a la paperera, com
abans feiem amb els correus de paper que ens arribaven a casa, vull posar-ho de
relleu, perquè la pregunta a fer-se és si la gent que mou aquests negocis
cotitzen per llurs activitats. Per exemple, les ofertes sexuals que he de
desestimar cada dia, que supose que rebrà tot el món. Copie les tretze ofertes d’avui
mateix, que m’he trobat a l’ordinador, a les 6 del matí, quan m’he posat a
escriure aquest article i que traduïsc: Estàs preparat per a follar l’esposa
d’altri? Cerque esclau del sexe. L’amant que et pagarà pel sexe. Et presentem
les xiques calentes. Ama de casa recercant un amant amb diners. Necessita una
tia per al sexe? Xica guapíssima cerca un patrocinador... La pregunta que em
faig és si totes aquestes activitats les controla hisenda.
També m’arriben cada dia i supose que a més gent,
ofertes per a estudiar en alguna universitat, per a invertir els diners i
doblar-los, per a fer creuers de cine, per a fer oposicions a policia, per a
comprar un cotxe... No hi ha dret que ens aclaparen amb tot això i el govern
hauria de posar-s’hi a regular tantes ‘activitats econòmiques’, ja que estic
convençut que no fa. Per descomptat, no estic en contra dels avenços
informàtics, sinó sols del seu mal ús i abús. Cada dia vivim més la confusió
que ens provoca la vertiginosa vida moderna i el nostre entorn s’assembla a un
bombardeig.
En aquest món, mentre uns vivim del que treballem,
o del que hem treballat, hi ha tantíssima gent paràsita que viu sense treballar
que, ben bé, no sabem cap on anem per culpa d’ells, ni si les contradiccions en
què ens trobem no estan abocant-nos irremeiablement a un gran sotrac. Em
referisc al greu perill a què ens pot abocar Trump i el feixisme que s’està
instal·lant per tot arreu, amb la seua negació del canvi climàtic. Em propose
llegir l’Apocalipsi, perquè possiblement entre línies s’hi puga trobar alguna
eixida. Ja ho contaré la propera setmana.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada