SAÓ. 16/12/2019
El Repunt 13
El Repunt 13
VISCA LA SUBVERSIÓ
La subversió que practiquen els qui volen destruir o tirar a terra
l’ordre establert, o siga als qui manen, té en contra aquesta gent, que
veuen amenaçada la seua situació preeminent. En conseqüència, la premsa
oficial, la literatura oficial i la moral oficial, amb el dret penal a
la mà, o tota la justícia oficial, prenen posicions per ofegar la
rebel·lió dels subversius. Ésser subversiu s’ha de considerar, doncs, i
en principi, un mal negoci. Ara bé, tot depèn de qui guanye la
batalla que s’establisca, de l’èxit o del fracàs de les accions que
protagonitzen els subversius, i de l’èxit o fracàs de la repressió que
exercisca el poder sobre ells, Si la rebel·lió la guanyen els
subversius, aquests passaran a la categoria d’herois i fins i tot
acabaran governant; al contrari, si perden, els caurà a sobre tot “el
pes de la llei” i podran acabar fins i tot penjats, encara que no seran
oblidats i donaran molta feina, mitjançant els seus seguidors. Alguns
perduraran per sempre, com veurem en el cas de Sòcrates.
Els ciutadans subversius polítics s’han mogut per ideals i no per
interessos personals i en donaré quatre noms exemplars: De Valera,
Arafat, Mandela i Simon Bolívar. També quatre de subversius ideològics:
Sòcrates, Jesucrist, Espartaco i Martin Luther King. En tots els casos,
els subversius defensaven el poble, fins i tot la independència, una
millor justícia social i més democràcia, no s’enriquiren i molts s’hi
deixaren la vida. Eren bona gent, malgrat que cap policia, ni cap
capellà, els hauria fet un certificat de bona conducta.
Pose l’exemple de De Valera que a Irlanda, una nació sotmesa a
Anglaterra, féu partit amb els nacionalistes que lluitaven per la
independència i eren, per això mateix, considerats elements subversius.
Com les seues activitats eren considerades perilloses i terroristes,
eren perseguits per la policia i l’exèrcit anglès. Alguns dels caps més
subversius tenien posat preu, perquè algú els delatés. Als irlandesos no
els acollonà ni la presó, ni la mort, sinó que lluitaren sense desmai
i, com finalment guanyaren, els anglesos hagueren de marxar d’Irlanda,
mentre que els subversius (IRA) proclamaven la república. Un dels
terroristes més perillosos, De Valera, que els anglesos condemnaren a
mort i no pogueren ajusticiar, arribà a ser president de la República.
Ara els irlandesos continuen treballant per aconseguir la unió amb
Irlanda del Nord i amb això la independència total de l’illa.
Tots els casos no són iguals, però pareguts. Mandela va estar tancat a
la presó 27 anys per lluitar contra l’apartheid, que segregava la
població negra de la blanca, que era la dominant. Finalment fou elegit
president de Sud-àfrica. Arafat, líder dels moviments per l’alliberament
de Palestina (Al-Fatah i l’OAP,) fou perseguit pels israelians; hagué
d’exiliar-se a Tunis i acabà sent president de l’Autoritat Nacional de
Palestina. Els jueus l’empaitaven i finalment marxà a França on va morir
enverinat, se sospita que pels jueus.
Entre els personatges subversius ideològics més notoris, hi ha
Jesucrist, de qui tothom coneix la història sagrada, però no tant la
política, perquè se’n parla poc de les seues relacions amb la
resistència jueva contra els romans i que entre els seus seguidors hi
havia zelotes i fariseus, que eren moviments subversius i independentistes.
Però un personatge especialment singular fou Sòcrates, filòsof d’Atenes,
que fou acusat pel govern de corrompre la joventut que anava a
les seues classes i de no creure en cap Déu. Considerat, doncs, un
element subversiu i perillós, el condemnaren a prendre un verí molt
fort, cicuta, i morir, cosa que féu acompanyat dels seus deixebles als
quals tractava de consolar, dient-los que d’ell mateix i dels seus
escrits, la història en parlaria sempre, mentre que els polítics que
l’havien condemnat, la història els oblidaria i ignoraria. I així ha
estat.
Amb tot açò, que els poders consideren perillosos els
personatges “subversius” que hem anomenat, és la prova que els veritablement perillosos
són, moltes vegades, els que manen. Ja ho diu el refrany: “cree
el ladrón que todos són de su condición”. La gent sap, molta gent, molta
més del que pensen els qui manen, que molts governants són un autèntic
perill. Una prova és el fet que encara no s’ha oblidat el que cridàvem
contra el govern franquista i la policia, quan érem joves: vosaltres feixistes sou els terroristes,
fugint tots corrents quan atacaven els grisos (policia). Per desgràcia,
el crit encara és necessari i el sentim de tant en tant.
La conclusió final és que la subversió no és
dolenta sinó saludable. Encara més, jo diria que la subversió és la
inspiració de la història de la humanitat i ben mirat tots som un poc
subversius quan veiem les injustícies, els tribunals de justícia venuts,
la prepotència i la immunitat del poder, etc. i protestem. Ara mateix,
quan hem vist el fracàs de la cimera contra el canvi climàtic (COP25)
per culpa de les superpotències i els governs que aspiren a ésser-ho,
que no els importa que el món estiga a la vora mateix del precipici, sinó s'actua imperiosament davant d’això, què hem de fer els subversius,
sinó protestar, fer-los escratges i cagar-se en la mare que els ha
parit? Els ciutadans subversius d’Estats Units, de Brasil, d’Aràbia
Saudita, de Rússia, etc. i els ciutadans més conscienciats de tot el
món, o siga els més subversius, hem de continuar engrescats contra els
trumps, bolsonaros, putins… i no devem cessar d’escridassar-los que són
uns assassins… i a veure si en les pròximes eleccions els ciutadans
obren els ulls.
El món està dividit entre els dolents, els indolents i els valents. Els dolents són els negacionistes, o siga una part dels qui governen el món (els més poderosos que acabem de citar). Els indolents
són la gran massa de ciutadans ignorants, amb els quals caldrà fer un
esforç de pedagogia perquè entenguen que ens comprometem tots plegats a
salvar el món o desapareixerem. Els valents, no cal
dir-ho, són els joves que estan organitzant-se a tot arreu, seguint
l’exemple de Greta Thunberg. Els joves saben d’una manera clara que el
que perilla és el seu futur, el futur de la humanitat i nosaltres els
hem de fer costat; són els nostres fills i filles, els nostres néts i
nétes. Què trist serà si algun dia es pregunten, davant del caos: i què
feien els nostres iaios, els nostres pares?
En aquestes estem. Jo, tal com vaig prometre la setmana passada, he
redactat un tuit que com no sé com es difon, em
limitaré a escriure’ls un (140 mots), perquè qui vulga se
l’apropie i el difonga. Si me l’envia a mi també, perfecte (josep.l.pitarch@uv.es),
jo no funcione amb el facebook. Volia dedicar-li’l a una famosa
marquesa, de nom Gaietana, però com se m’ha avançat un regidor d’Ador,
la deixe per la setmana que ve i he cercat un altre tema, el del fracàs de la Cimera del Clima COP25.
Tuit de la Cimera del Clima i el caos final:
La miserable actitud negacionista de Trump, els interessos de la
patètica i sanguinària dinastia saudita, la bogeria de l’amazònic
Bolsonaro, la mirada curta d’alguns països carboners i dels ‘emergents’,
etc. han fet fracassar la Cimera contra el canvi climàtic COP25. Pitjor
per a tots, per a tota la humanitat. Per cert, Vox i el PP també són
negacionistes. Amén.
La llàstima és que quan arribe el caos que preveuen els científics,
els qui més patirem no seran els més poderosos, que es podran fer una
Arca de Noé, sinó la gent més humil i els països del muntó com el
nostre. Seria perfecte que el desastre climatològic coincidira amb el
Judici Final, perquè a la Vall de Josafat els dolents no tindrien res a
fer, però això és un conte bíblic que, si fóra cert, també guanyarien
els maleïts poderosos.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada